windofsteppe

А между тем Гете выкинули из школьной программы, и не за здорово живешь, а за развращение малолетних. По новейшим данным, какая-то тетка из Министерства просвещения толкнула речь об аморальных отношениях Фауста и Маргариты, и о том, чему это учит нашу молодежь! И на "Фаусте" был поставлен жирный крест. Это вам не какая-то банальная нехватка часов! А самая настоящая аморалка! Ай да Гете! Ай да сукин сын!

Благодаря Бусинке, которая решила на ДР подарить мне билет в страну арф и драконов, очутилась на концерте Мельницы.
Ну что? Ощущения, естественно, самые приятнейшие.
Во-первых, Хелависа тоже покрасилась в блондинку...тьфу, о чем это я?
Итак, первое. Голос. Голос, который всегда прекрасен, но в этот раз воистину использовался в полную силу. Это было красивенно.
Второе. "Мельница" основана в 1999 году. Ясен пень, авторам нужно развиваться. И Хелависе, судя по всему, очень хочется. В прошлый раз ее тянуло на блюз. В этот раз она с ликованием представила "непохожую" песню из нового альбома. "Дорога на Мемфис". Песня очень приличная, но... Олди, если не ошибаюсь, в искушениях матерого публиканта, говорили, что частенько автор боится развиваться, потому что боится, что его, нового, старая публика не примет. Хелависа не боится. Но у "Мельницы" своя ниша. которую она заняла на большой сцене. Это высококачественный фолк, который, кроме них, мало кто делает столь прекрасно. А вот "Дорога на Мемфис" - это рок, качественный, не лишенный приятности - но ведь на этой дорожке уже столько потопталось - от "Перплов" до Бутусова, и иже с ними, и имя им легион. Поэтому - дай Бог "Мельнице" нащупать путеводную нить, свою дорогу Сна.
Хоть все люди- человеки, банальны, предсказуемы,и автор сего текста грешен есмь. И тешит его, ретрограда хренова, монистовый звон монгольских стремян и чаруют картины былинной Руси, над которой летит, сверкая чешуей, древний змий. До слез и дрожжи в коленках.
UPD.: Сорри, "Поезд на Мемфис". Но сути это не меняет.

Ничего серьезного, да и труда на копейку - но не удержишь человека! Бусики.

Ну-ка, и я подыму неподъемное.
Отсмотрен сериал "Белая гвардия". Результат любопытный.
Странное впечатление. С такими-то сценаристами! С людьми, которые пишут сами, пишут неглупо, красиво и пронзительно, с той самой ноткой мистики, жителей того самого Города. Я могу только допустить, что поверх слов Марины и Сергея накладывал рецензии какой-нибудь Снежкин, или кто-там-еще...Кому бабло и перец в тексте важнее истины.
В первую очередь, я абсолютно, с удивлением для себя самой, поняла, что этот фильм - да! способствует разжиганию национальной розни. И при всем при том, что я таких громких слов не люблю, ничего другого я сказать не могу.
Зачем, спрашивается, зачем перевирать классика, переворачивать слова с ног на голову, только для того, чтоб петлюровцы выглядели зверями?
И это при том, что зверями они стали - но уже тогда, когда их турнули из Киева, и Петлюра потерял всякий контроль над стагнирующей, разлезающейся, как мокрая туалетная бумага - армией. Но это уже никакой не национализм, а самый обычный разбор и мародерство, присущий армии любой нации, когда она теряет свою умную голову, и распушает свой анархический хвост. И национализм тут не пришей кобыле хвост.
Только два момента (из многих):
1.Украинская молодичка и Турбин-младший на демонстрации:
В сериале: Молодичка с лестницей, место на котрой она сторговывает Турбину за 50 рублей.
В книге: Молодичка задорно советует Турбину, так же, как она, пытающемуся выстоять в толпе: "Ой, паничу, держитесь за мене, а я буду триматься за кирпич." Естественно, держаться за себя она советует бесплатно, как товарищу по несчастью, а не как ненавистному москалю.
2. Несостоявшийся отец семейства Фельдман, который бежит за повитухой, но тут его убивают петлюровцы:
В сериале: За то, что жид порхатый.
В книге: За то, что дал неправильный документ петлюровскому полковнику, в котором говорилось, что он является ответственным за снабжение мортирного дивизиона. То есть РАБОТАЕТ НА ВРАГА, ОТВЕЧАЕТ ЗА ЕГО БОЕСПОСОБНОСТЬ.
Все это в корне разные вещи.
А ведь Булгаков не только писатель, но и попросту очевидец. И симпатизировать петлюровцам ему резону нет. А значит, он пишет ПРАВДУ.
Зачем?!
Зачем?
Зачем устраивать дикую смесь из разных рассказов, зачем закрученную вокруг святости семейного очага тему заканчивать выброшенными на снег стульями - этого я не спрашиваю. Каждый имеет право на свое прочтение.
Но ведь в каждом блоге люди, слабо знакомые с нашей историей, важно рассуждают о том, что сериал ОЧЕНЬ ИСТОРИЧЕН. А значит, идет очередное переписывание истории в человеческом сознании.
ЗАЧЕМ?!
Я просто не понимаю, я не понимаю - при всем моем ГЛУБОЧАЙШЕМ УВАЖЕНИИ И ЛЮБВИ к авторам сценария и их книгам. Кроме постороннего и жесткого вмешательства в их работу, я не вижу других причин к пониманию этого. Видимо, тут все-таки потерпели победу коммерческие проэкты.
А жаль.

Есть такая изумительная, осенняя, восхитительно светлая вещь у него, называется "Воздух". То есть на деле она называется Ария № быдыдым, но народ (английский) хреново выговаривал слово ария, переделал его в воздух, и оно прижилось. Тем более, что подходит на все 100% - она прозрачная, невесомая, как...воздух.
Включаю на кухне, восхищаюсь, балдею... Прибегает мама. " Ты меня конечно, извини, но я это слышать не могу. У меня под эту музыку половину друзей перехоронили!" У меня отвисает челюсть. Я сольфеджио учила давно, но то, что мелодия радостная, слышно невооруженным ухом! Лезу в тырнет. Таки да. Тональность ре-мажор. И что ж выходит? Какой-то импонент от музыки, какой-то придурошный чиновник определил "Воздух" в реквиемы, и испоганил людям восприятие Баха. Ремнем, до кровавых соплей! Это преступление против человечества! Вот...козел! Найду- убью гада!

А мне тоже вот это понравилось!:)
А вообще - красотень тут
http://majnatten.livejournal.com/78474.html

Потырено у комьюнити "Starwars.ru"

В "Записках психиатра" Малявина представлены изюмительные картинки, ближе в всего к которым будет определение "черноюморная шизофазия" Но в состоянии легкого озверения (любви к людям) на них очень приятно посмотреть. И эту манеру рисовать я уже встречала. Кто творец? Творцы? В данных книги указано - "без иллюстраций "?

Да уж, я ее и впрямь не открою...Но очень накипело и плеваться хочется. Когда умные, в принципе, люди вдруг начинают рассказывать мне о фантастике и фэнтэзи, как о литературе для слабоумных, закомплексованных и в целом, не выросших из детских штанишек. А вот социальная проза, и тем паче, мемуары - вот это самое оно! Да большей фантастики, чем мемуары, придумать невозможно. Ведь не даром говорят, "врет, как очевидец". Даже, оказывается, с женскими романами можно смириться, а вот с фэнтэзи - нет.
Нет, ну не вашу ли мать? Доказывать, что ты не верблюд, при этом как-то даже противно.
И сколько можно уже? Повторять!!!! Что убогие попаданцы не отменяют Брэдбери! Что лингвиста Толкиена не подростковые комплексы сподвигнули создать Средиземье - взрослого, состоявшегося человека!
И как пекутся блинчики-однодневки в мейнстриме- пипл хавает.
Тьфу!

Вы зачем, нехорошие люди, столько букв в слове пишете, а ни хрена их не произносите!
Об ваше бхмххмгхнн язык сломаешь, а потом оказывается, что оно вообще не так произносится!
Ох...